Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения предыдущих судебных инстанций  по иску  ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» и оправил дело на новое рассмотрение.

 

Такое решение принято сегодня по итогам рассмотрения кассационной жалобы «БазэлЦемент-Пикалево» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и решение  Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009.

 

«Мы считаем большим успехом то, что нам удалось добиться пересмотра дела и рассчитываем, что нам удастся доказать свою правоту на новом этапе судебного разбирательства», заявила пресс-секретарь ООО «БазэлЦемент» Светлана Андреева.

 

 

СПРАВКА:

 

Иск к ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" и ОАО "СУАЛ" о выплате неустойки в размере 53,3 миллиона рублей в связи с недопоставками в августе 2008 года белитового шлама на «Пикалевский цемент», принадлежащий «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», был подан в декабре 2008 года.  За это время истец снизил сумму исковых претензий с 53, 3 до 49,4 миллионов рублей. На заседании 28 июля  2009 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил претензии истца в размере 34 миллионов рублей. 26 октября 2009 года Девятый апелляционный арбитражный суд г.Москвы оставил в силе решение суда первой инстанции. «БазэлЦемент-Пикалево» не согласился с решением суда и продолжил отстаивать свою позицию в кассационной инстанции.

 

«Решение суда первой инстанции снизить сумму требований на треть говорит само за себя. Однако мы намерены доказать свою правоту и добиться полного отказа в иске. Подобная судебная практика уже была», говорит пресс-секретарь «БазэлЦемента» Светлана Андреева.

 

Так, аналогичное дело рассматривалось в Арбитражном суде Москвы в октябре 2008 года – «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» намеревался отсудить у ОАО «СУАЛ» неустойку за якобы недопоставки шлама в апреле 2008 года. Первая инстанция снизила сумму исковых претензий «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» в два раза. Апелляционная инстанция в марте 2009 года полностью отказала «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» в иске. В мае 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа, куда обратился с кассационной жалобой «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», также отказал «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», оставив решение апелляционной инстанции в силе.